Μπορείτε να έχετε περισσότερες επιλογές για να αποφύγουν την κατάσχεση με την πρόσληψη ενός δικηγόρου

Παρά το γεγονός ότι οι τράπεζες αγάπη τους δικηγόρους των οποίων οι υπηρεσίες μπορούν να αγοράσουν, είτε ως νομοθέτες κυβέρνηση, οι ρυθμιστικές αρχές, ή δικηγορικά γραφεία που θα βρίσκονται στα δικαστήρια για τις περιπτώσεις αποκλεισμού, οι ίδιες αυτές οι δανειστές σπάνια απολαμβάνουν μιλάμε για το νόμιμο εκπρόσωπο του ιδιοκτήτη σπιτιού. Αν και αυτό φαίνεται λίγο αντιφατικό, είναι λογικό από την άποψη της επιθετικής τραπεζών με πολλά χρήματα που απασχολούν δικηγόρους για να δικαιολογήσουν τις απάτες τους.

Ιδιοκτήτες ακινήτων που αντιμετωπίζουν αποκλεισμό συνήθως χρησιμοποιούν τη δική τους δικηγόρους σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις. Η πρώτη είναι όταν δανειολήπτες προσπάθεια να αντικρούσει δράση αποκλεισμού στο δικαστήριο με την πρόσληψη ενός δικηγόρου να εκπροσωπεί ή να βοηθήσουν τους μέσω του αγωγή. Το δεύτερο είναι, αν δεν υπάρχουν άλλες επιλογές αριστερά για να σώσει το σπίτι, οι ιδιοκτήτες ακινήτων να αποφασίσει να κηρύξει πτώχευση και να προσλαμβάνει έναν δικηγόρο για να τους βοηθήσει με αυτό.

Σε κάθε περίπτωση, οι τράπεζες κάνουν ότι μπορούν για να αποθαρρύνουν την ιδιοκτήτες σπιτιού από την αναζήτηση νομικών συμβουλών και αγωνίζονται για μια ρεαλιστική λύση για να διατηρήσουν τις περιουσίες τους από αποκλεισμό. Οι δανειστές θα προτιμούσα ένα σπίτι ας πάει σε αποκλεισμό και να το μεταφέρει πίσω γρήγορα, γνωρίζοντας ότι μπορούν να βασίζονται σε bailouts κυβέρνηση και την Ομοσπονδιακή Τράπεζα της παραχάραξης στη διατήρησή τους σε επιχειρήσεις που δεν έχουν να βοηθήσουν τους πελάτες.

Όμως, ειδικά στην περίπτωση της υπεράσπισης ενός σπιτιού στο δικαστήριο, ιδιοκτήτες ακινήτων μπορεί να είναι σε θέση να αντιστρέψουν τα σχετικά με τις εταιρείες ενυπόθηκων δανείων. Απλά, απειλώντας να υπερασπίσει την αγωγή, οι ιδιοκτήτες σπιτιών μπορεί να είναι σε θέση να πείσει τις τράπεζες να αρχίσουν διαπραγματεύσεις για μια πιο ευεργετική τροποποίηση υποθήκη ή άλλη λύση που θα λειτουργήσει για τους δανειολήπτες (και των τραπεζών) σε μακροπρόθεσμη βάση.

Η είναι μια σειρά από οφέλη που ιδιοκτήτες ακινήτων να λαμβάνουν από την αναζήτηση τη νομική εκπροσώπηση κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού. Πρώτον, ένας δικηγόρος ο οποίος είναι εξοικειωμένος με τους νόμους δανεισμού να βρείτε συνήθως διάφορες νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις η τράπεζα μπορεί να είχε παραβιαστεί κατά την εκκίνηση ή την εξυπηρέτηση του δανείου. Η αύξηση αυτών των θεμάτων στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού μπορεί αγωγή εκτροχιάσει σοβαρά τη διαδικασία και να σύρετε τα αποκλεισμού για χρόνια.

Οι τράπεζες είναι διατεθειμένες να κάνουν σχεδόν τίποτα για να αποφευχθεί η στεγανοποίηση τελευταία χρόνια, καθώς αυτό είναι όλο το χρόνο ότι το σπίτι είναι στο πλαίσιο της ασκήσεως της προσφυγής, θα κοστίζει στην τράπεζα τα νομικά έξοδα, και δεν είναι είσπραξη των πληρωμών για το δάνειο. Στην πραγματικότητα, αυτή η τακτική μπορεί να είναι ένας τρόπος για τους ιδιοκτήτες ακινήτων και τους δικηγόρους τους για να πείσουν την τράπεζα να προσφέρει μια τροποποίηση υποθήκη όχι περνά με τον αποκλεισμό.

Όσον αφορά την κήρυξη της πτώχευσης, οι αλλαγές στον κώδικα πτώχευσης το 2005 κατέστησε περισσότερο χρονοβόρες και γραφειοκρατικές διατυπώσεις έντασης για τους δανειζόμενους με την απαλλαγή ή την αναδιοργάνωση των χρεών τους. Αν και είναι ακόμα πολύ δυνατή για τους ιδιοκτήτες σπιτιού να καταθέσει την δική τους, που μπορεί να επιθυμεί να προσλάβει δικηγόρο πτώχευσης για να τους βοηθήσει με τη διαδικασία.

Δανειστές, βεβαίως, όπως η πτώχευση όπως ακριβώς θέλουν ιδιοκτήτες ακινήτων που υπερασπίζονται τα σπίτια τους στο δικαστήριο. Αν και αυτές οι ίδιες οι δανειστές βασίζονται σε ιδιοκτήτες ακινήτων και τους φορολογούμενους για να κρατήσει το σύνολο του τραπεζικού συστήματος, η ίδια από την πτώχευση, δεν αρέσει όταν ιδιοκτήτες ακινήτων αρχείο για να αποφύγουν την κατάσχεση. Τις περισσότερες φορές, θα κάνουν ό, τι μπορεί, συμπεριλαμβανομένων οριστικές που βρίσκεται μέσω των δικών τους δικηγόρους, για να έχει η υπόθεση απορρίφθηκε.

Αυτό δεν σημαίνει, όμως ότι η κήρυξη της πτώχευσης είναι μια πολύ καλή λύση για τους ιδιοκτήτες σπιτιού που αντιμετωπίζουν αποκλεισμό. Σε πολλές περιπτώσεις, το σχέδιο αναδιοργάνωσης στο πλαίσιο Κεφάλαιο 13 μπορεί να είναι πολύ ακριβό και θα οδηγήσει το δανειολήπτες δεξιά πίσω σε αποκλεισμό από τη στιγμή που χάσετε μια πληρωμή. Παρά το γεγονός ότι οι τράπεζες γνωρίζουν ότι η πτώχευση πιθανότατα θα αποτύχει μέσα σε λίγους μήνες, εξακολουθούν να προσπαθήσει να πάρει την απέρριψε την υπόθεση και πηγαίνετε δεξιά πίσω σε αποκλεισμό.

Φαίνεται περισσότερο από λίγο ειρωνικό το γεγονός ότι, δεδομένης ερωτική σχέση του τραπεζικού κλάδου με τη βιομηχανία του νόμου, οι τράπεζες θα είναι τόσο σιχαίνομαι να εργαστεί με δικηγόρους που προσέλαβε ιδιοκτήτες κατοικιών σε αποκλεισμό. Προφανώς, οι δανειστές θεωρούν ότι ο νόμος πρέπει να είναι πάρα πολύ ακριβό για την κοινή πρόσωπο και αντί να καθορίζονται και αποφασίζονται από εκείνων που κατέχουν οι δικηγόροι, δικαστήρια, και νομοθέτες? δηλαδή, οι ίδιες οι τράπεζες.

Related Videos
Play Video How to make Foreclosure Payments	Play Video How to Deal with Notice of Foreclosure	Play Video How to Refinance to Avoid Foreclosure	Play Video Learn about Foreclosure?	Play Video Foreclosure Explained

Απαριθμούνται κατωτέρω είναι περισσότερα άρθρα που σχετίζονται με το παραπάνω άρθρο από το "Mortgages Refinance" κατηγορία του.

Οι άνθρωποι που ενδιαφέρονται για το παραπάνω άρθρο "Μπορείτε να έχετε περισσότερες επιλογές για να αποφύγουν την κατάσχεση με την πρόσληψη ενός δικηγόρου» ενδιαφέρονται επίσης για τα σχετικά άρθρα που αναφέρονται παρακάτω: